Abonnez-vous à notre infolettre

Recevez chaque mois des nouvelles de nos projets, nos évènements ou encore nos analyses en vous abonnant à notre infolettre

logo Entraide et Fraternité
30 avril 2020  Actualités

Communiqué de presse

L’huile de palme, un investissement « éthique » ?

Une investigation dévoile la face cachée du groupe SOCFIN

Ce mercredi 29 avril 2020, la RTBF a dévoilé la face cachée du groupe d’huile de palme SOCFIN, alors que cette entreprise bénéficie de financements bancaires dits “socialement responsables”. Ce n’est pourtant pas la première fois que cette société est pointée du doigt. Cette nouvelle investigation indépendante confirme les dénonciations de centaines de milliers de citoyen·ne·s africain·e·s et asiatiques affecté·e·s. Celles-ci sont relayées par des ONG nationales et internationales depuis des années, malgré des intimidations et poursuites-bâillons, et dans l’indifférence accablante du secteur bancaire. Plusieurs ONG belges lancent un appel aux citoyen·ne·s pour interpeller leur banque.

JPEG - 135.4 ko

Salaires en-dessous du minimum légal, pollution de cours d’eau, travail d’enfants dans les plantations. Voici quelques-unes des révélations, incriminant le groupe SOCFIN, divulguées dans la première édition de l’émission #Investigation « Sur les routes cachées de notre argent : quand nos banques investissent dans le sale, le toxique et le guerrier ». Un travailleur de plantation d’huile de palme témoigne : « Ils traitent les gens comme des animaux ... Ils veulent ramener l’esclavage. » Élément d’autant plus choquant c’est que cette société figure dans un fonds (Value Square Fund Equity World) qui est vendu comme "investissement socialement responsable” (ISR) auprès de la banque Belfius. Le fonds en question a même reçu un label “vert”, auto-octroyé par le secteur financier. Si, suite aux découvertes de la RTBF, Belfius a retiré le fonds en question de sa gamme, plusieurs ONG belges dénoncent cette action plus que tardive. Elles dénoncent aussi le manque de rigueur de la majorité des banques dans la composition de fonds qui sont vendus comme durables.

Déjà en 2013, les 10 principales banques en Belgique ont étés interpellées afin qu’elles excluent les investissements toxiques dans des multinationales impliquées dans des accaparements de terres, telles que SOCFIN. Alors qu’on peut imaginer un manque de précaution dans le chef de Belfius, on ne peut pas en dire autant d’ING, partenaire financier belge privilégié de SOCFIN. Malgré une longue liste de rapports incriminants, un dialogue intensif avec la banque, des campagnes d’information et de dénonciation (STOP Greenwash-ING), la banque néerlandaise continue de financer l’entreprise. En réponse, elle décide même de lui octroyer un nouveau “prêt durable” en 2017 ! Cela rend ING consciemment complice d’abus de droits humains et d’accaparement de terres.

PNG - 543.9 ko
Campagne Stop Greenwash-ING

Face à cette obstination, une plainte auprès de l’OCDE est déposée contre ING dans son pays d’origine en 2019, et jugée recevable début 2020. « De plus en plus de banques lancent des campagnes publicitaires sur l’importance des investissements socialement responsables. Malheureusement on remarque que la réalité ne suit pas toujours les beaux discours. L’expérience a une fois de plus démontré que seule une régulation publique du secteur peut répondre à cet enjeu sociétal » explique Sébastien Mortier de FairFin.

« Combien de preuves devront encore être apportées pour que ING réagisse ? Il y a quelques semaines la liste s’allongeait encore, car un rapport du gouvernement Sierra Léonais, cette fois, confirmait les dires des communautés affectées par SOCFIN : des contrats de location de terres illégaux, des paiements de compensations trop bas ou détournés, des pratiques de corruption et des conditions de travail inadéquates. Business as usual n’est plus une option aujourd’hui » souligne Florence Kroff de FIAN Belgium.

Les deux actionnaires majoritaires de SOCFIN, le Français Vincent Bolloré et le Belge Hubert Fabri, mènent depuis des années une stratégie agressive pour protéger leur business.Ces deux familles puissantes empochent chaque année environ 30 millions d’euros sous forme de dividendes et rémunérations. Elles attaquent régulièrement toute ONG ou journaliste dévoilant leurs pratiques. En décembre 2019, 4 ONG belges et luxembourgeoises et 7 de leurs employé·e·s ont été appelé·e·s à comparaître devant un juge d’instruction au Luxembourg suite à une plainte en diffamation initiée par SOCFIN.

« Les révélations de la RTBF viennent à nouveau confirmer le sérieux de notre travail et l’importance de continuer à dénoncer les abus commis par les plus puissants. Nous ne nous tairons pas malgré ces attaques judiciaires abusives et continuerons à relayer la voix des groupes marginalisés », conclut Arnaud Zacharie, secrétaire général du CNCD-11.11.11, visé aussi personnellement par la plainte de SOCFIN.

Entraide et Fraternité, FIAN Belgium, Financité, le CNCD- 11.11.11, AEFJN et FairFin lancent un appel auprès des citoyen.ne.s à interpeller la banque en deux clics via www.greenwash-ing.be.

Signataires : CNCD-11.11.11, FIAN Belgium, Financité, Entraide et Fraternité, AEFJN, FairFin.




Lire aussi

7 août 2020    Analyses    Haïti et Covid-19

Renforcement des inégalités et redécouverte des potentialités

Par Colette Lespinasse
La pandémie de la COVID-19 est venue exacerber des situations sociales et économiques déjà très précaires en Haïti. Elle a aussi mis à rude épreuve des structures (...)
4 août 2020    Analyses

Quand hévéa rime avec violations de droits

par Hélène Capocci
Le cas de l’entreprise belge SIAT
6 juillet 2020    Lettres, déclarations, communiqués    Communiqué de presse de la CIDSE

plus de 110 évêques réclament que cessent les abus commis par les entreprises

Déclaration des Évêques à propos des chaînes d’approvisionnement.

Retrouvez-nous sur : facebook twitter instagram youtube flickr